上海中学生穿着价值121万，打了谁的脸？
打了提问者的脸吧，
一股酸味扑面而来。
透露着偏执的平均主义思想，现在学校校服已经强制执行很多年了，看效果还是不错的，但管得也太死，应该给予学生一周一天的自由穿衣日。
反正衣冠整洁即可，不用太花哨。
要知道，动物都有爱展示的天性，人也一样。
你管得太死，学生的思维要么僵化，要么就憋着一股气，一没管束，立即爆发出来，让你之前的管理毫无用处。
管理的目的并不是千人一面，学校的最终目的是帮助学生获取知识，树立正确的价值观，健康成长。
虽然个别学生由于家庭富裕，衣着价值会高出市场价格，但大家也应该理性看待。
保持平常心，既不仇富，也不艳羡，爱谁谁，干好自己的事，刷完自己的考卷，过好自己的生活，而不是耗费多余的时间和精力去关注自己生活圈之外的，乱七八糟的事。
既无法得到，也无法让自己变得更好，纯粹是自找麻烦。
感谢邀请回答！
前几天偶然在抖音上边看见上海中学生穿着价值121万这样一条视频，发表一下自己的看法，不喜勿喷！谢谢！
首先，中学生穿着高档服装跟家里的条件是分不开的，家里有这样一个条件，或许就这么一个儿子，家长肯定想要把最好的给到孩子，包括吃穿住行等各个方面，那么是家长的选择还是孩子自己的选择呢？现在的学生穿名牌得多吗？确实不少。
虽然学校会要求孩子们穿校服，但是也挡不住一些孩子和家长攀比的心理，事实上，在一些大城市，穿名牌的学生正越来越多。
特别是名牌鞋非常的多。因为大多数学校只要求校服统一，对鞋子并没有统一的要求，所以孩子和家长唯一能攀比的就是鞋子了，所以孩子们穿的鞋也是越来越贵，像耐克等名牌鞋在校园随处可见，很多孩子还会炫耀自己的鞋，上千元的比比皆是，几千元的也有。
还有一些孩子会攀比书包和手表，有的孩子背的书包都好几千元，戴的手表都上万了。
现在的孩子确实被家长娇惯坏了，很多孩子不是名牌鞋根本***，低于一千的鞋也***。我们的很多孩子对鞋几乎达到了痴狂的地步，什么都不要，也必须要一双名牌鞋。
该给孩子树立怎样的金钱观和消费观？确实值得我们深思。
这个身穿100多万的孩子成功引起了网友的热议，这样教育孩子究竟好不好？
有人认为，只要是合法渠道的钱，人家有钱想怎么花就怎么花，没什么问题。如果人家的父母确实有能力，家财万贯，那么穿一双80万的鞋又怎么了，在人家眼里，可能和我们穿的价值80元的钱差不多。父母辛苦挣钱就是为了孩子，孩子花再多都不算什么。
也有人说，这个穿价值80万的鞋的孩子还不如后面那个小男孩干净利落，看来名牌衣并没有想象的那么好。如果没人说，真看不出这身行头价值100多万。
也有人认为，作为父母不管怎么有钱都不能这么娇惯孩子，孩子从小养成爱慕虚荣的毛病，长大就难改了。再说，小孩子从小穿得这么奢华，容易引起攀比的坏毛病，也不利于对孩子金钱观的培养。
美国***确诊突破121万，知名服装申请破产保护，巴菲特腰斩清空股票！怎么看待？
现在美国的疫情已经进入到第3季了。这一季就是在特朗普重启经济的情况下，到底疫情将如何发展？大概率***是重新走上疫情感染人数的高峰期。如果是那样，那美国经济将走向衰退期，目前整体美国的形势发展诡异，有太多的不可预见因素，可能会导致疫情和美国经济未来的走向。
美国此次疫情的发展还在继续恶化，而且未来的情况实在太不明朗了。比尔盖茨揭示美国对于病毒的检测非常不充分。最容易被传染的底层民众是没有得到充分的检测的。那么很有可能美国真正的疫情发展要比公布的数字还严重的多。但是美国经济已经等不及了，如果不再重启经济，那么很有可能直接导致美国经济的全球供应链直接崩溃。美国企业已经无法再等待下去了，此次服装品牌申请破产保护，也是在疫情威胁下所***取的最好的嗯自我保护措施。
美国目前的失业率攀升速度太快，从3月份的300万人月，跃升到600万人。再到现在近2600万人。这个失业率数字攀升太快，相对于美国家庭储蓄率太低，那么大多数的美国中下层民众家庭是无法抵抗失业风险的。带病重启经济可能是唯一的选择。但重启经济之后，有可能导致***蔓延的速度加快，又进一步加深民众的恐慌感。从而将企业的开工意愿进一步降低，这就形成了一个恶性循环。这个难题是很难被破解的。
巴菲特在此次股东大会上坦诚，已经将原油和航空类股票全部***，而且对于未来疫情的发展和经济的影响还无法预测，所以提出了现金为王的概念。那么巴菲特作为投资家他可以这么做，但是千万美国家庭是无法选择的。
美国这个疫情局怎么才能破开呢？其实唯一的解决方法就是通过我国进行紧密协作，一方面加紧控制疫情的发展，一方面中美两国携手，重整世界经济。但可惜的是美国选择了加强对抗，那么才有可能走向更加恶化的形势发展。
可能这就是美国人的命运吧，也是特朗普所说的，这就是人生吧。所有最后只能是自己救自己，那么美国民众也只能自己救自己。这一届联邦***是他们选出来的，他们应该知道怎么去救自己了。